Peut etre pour faire plus simple et éviter de prendre le chou à tout le monde sur le format 169, le mieux serait de regrouper les 4 joueurs 169 ensemble et les 4 joueurs libres ensemble.
Ca donnerait : Aurèle+Zongo vs Murakami+Mototaigo Maes+Towpypy vs Kyp+Girouette
Et Tristan du coup, bah euh, je sais pas trop, sauf si le 26 c'est possible avec le trio chaotique Skif/Vélémir/Befa.
Ah non lanceur classique 2D6, lanceur lourd 2D3. La diff vient surtout de là. Y a moins de risque de craquage sur 2D3 que 2D6, en tout cas je rumine moins .
On gagne en moyenne entre 0.5 pv avec le lourd (F7 et PA-2 D2) sur du primaris. C'est surtout que j'ai de la saturation déjà. Le WW est juste là pour débusquer du tireur sans ligne de vue.
Si on cherche à dénicher du gros (E7), la F6 PA-1 D1 du lanceur classique va rebondir.
Résumé des présents : Kyp, Maes, Towpypy, Aurèle, Befa (option), Girouette. Mais Aurèle, faudrait descendre à 1000 si affrontement contre Befa et son Chaos.
Aurèle, je serai avec Kyp en 2*1000 contre toi en 2000 si tu n'as pas peur. Nos listes seront de type opti en format 169, c'est pas ouf en létalité contre une liste 2000 bien construite mais viens pas en liquide non plus car cela ne sera que la première fois que mes BA vont s'allier à des Orks et j'ai aucune idée de ce que ça peut donner.
Pour du 40k why not. 9th Age si y a du temps entre AOS et 40k. Conf j'ai jamais trop accroché. Dans tous les cas au plaisir de se voir autour d'une table.
.
